养坏一个孩子，只需要这几个选择，这是父母的短视
养坏一个孩子，只需要这几个选择，这是父母的短视
养成一项优良习惯，常常需历经一年乃至更长时间的持续坚守。然而，反观之，恶习的滋生往往在短短三天之内即可窥见端倪，且逐步使人堕落。
优良之习的形成艰辛恶化之途却轻松得多。育儿之路更是映照此理，引导孩子向善，过程艰难，而领其走向斜途，却似乎易如反掌。
我们需领悟一个深刻的道理：让人感到愉悦轻松的事物，往往潜藏着不为人知的危害；反之，那些让人感到痛苦和煎熬的挑战，往往孕育着成长的契机。
正如古语所云：“良药苦口利于病忠言逆耳利于行。”唯有经历了苦涩的药剂，方能治愈病痛；唯有倾听逆耳的真言，人方能得以成长。
尽管我们皆知此理，却鲜少有人能够身体力行，人性的弱点随处可见。一旦我们无法克服这些缺陷，便可能任其子女走向恶化。
导致孩子变坏，往往只需几个简单的选择。以下即为父母常犯的几个错误：
诱发孩子的自卑心理是父母最大的误区。人们常言“棍棒底下出孝子”，又谓“适时的鼓励促人成长”，二者似乎相悖。然而，这两种方式并无矛盾之处。
适时的责罚与正向激励，皆为教育之必要。难点在于平衡二者，而许多家长却往往走向极端：过分赞扬他人之子，同时贬低自家孩子，吝啬给予鼓励。
如此过度的打击而非真正为了孩子的福祉，反而可能培养出孩子的自卑感，这种心理一旦形成，孩子的一生都可能受到影响。
曾孩子长期遭受父母的责骂和斥责，成年后甚至不敢与人交谈，工作之时也表现得出奇地胆怯。因此，父母应适度鼓励孩子，既要指出其不足，赞扬其优点，一贬一褒，恰到好处，方为最佳之教育策略。
将孩子视为王子或公主，是父母另一大误区。孩子为家庭之宝贝，父母往往出于爱意，愿为提供幸福舒适的生活，进而将其捧为家中的小王子或小公主。
然而，这样的孩子往往变得蛮横无理，动辄发怒（小王子），或娇纵任性，挑剔无比（小公主）。温室中的花朵难以抵挡生活中的风雨。
在家中，他们或许还能享受到特殊待遇，但在外界，无人会继续娇惯他们。父母可以爱护孩子，但让其变得飞扬跋扈。让孩子在严厉与宠溺之间找到平衡，才能真正成长为独立、强大的人。
向传达与社会阶层不相符合的三观，乃是父母最严重的目光短浅之举。
所谓三观，涵盖了世界观、人生观和价值观，这三大观念不仅塑造人的行为模式，也深刻影响着他们的未来命运。
或许有人会质疑，众多个性迥异的三观中，如何辨别优劣？答案其实简单——是否与个人的社会地位相便是明鉴之标准。
身处工薪阶层，自然应当秉持适合工薪阶层的三观；身为企业主或政府官员，则应当适应相应阶层的三观。
人处何种社会，便应接受与之相应的价值观体系。
例如，对于普罗大众而言，忠厚老实是一种美德。然而，对于企业家或官员而言，过分的老实可能会导致被取代。
人的层次与地位有别，三观自然不可能雷同，而应各有千秋。
在向子女传授自身的价值观之前，我们应深思熟虑，自己和孩子究竟身处哪个阶层。若是底层，暂且使用底层的三观；若是中产阶级，暂且使用中产阶级的三观；若是社会精英，暂且使用精英阶层的三观。
在应该施加引导的时候疏于管教，在应当给予自由的时候却又过度干涉，这是父母最为短视的行为。
人性是复杂而矛盾的，父母有时会在关键时刻失去控制，错失的机会；在无关大局的事务上却又过度插手，妨碍孩子的独立。
我曾目睹这样的例子：一位家长在孩子青春期放任自流，不加干涉，任其跟随不良。然而等到孩子面临大学专业选择时，却又突然严格起来，横加干涉。
这种“教育错位”导致孩子不仅早年行为失范，甚至大学专业选择上也走了弯，深受父母错误影响。
在孩子的品德培养上，父母应当严格把关，引导他们结交良友，走上正途。但在孩子的职业选择和个人发展上，父母应适当放手，让他们按照自己的意愿做出选择。
控制与放手的时机并没有绝对的标准，而应随着实际情况的变化而灵活调整。
恰到好处的平衡，才能体现真正的远见和智慧。
