《蒙古最后一次回归：中国的失落与徐树铮的短暂辉煌》
《蒙古最后一次回归：中国的失落与徐树铮的短暂辉煌》
徐树铮（1869年—1927年），江苏无锡人，北洋军阀时期的重要军事将领与政治人物。他的一生跨越了晚清、民国初期和北洋军阀的政治风云，既有光辉的一面，也有充满争议的历史遗产。徐树铮凭借其军事才能在北洋政府中崭露头角，但其政治性格的缺陷和外交上的软弱，使得他在中国现代史上未能真正巩固自己的地位。特别是在与冯玉祥的政治斗争中，最终悲剧性地死于枪下。本文将从徐树铮的军事起步、政治生涯、蒙古问题、以及与冯玉祥的恩怨等方面，详细叙述他的一生与历史背景。
徐树铮
一、晚清时期的军事起步
徐树铮出生在清朝末年的江苏无锡。年轻时，他进入天津武备学堂，学习西式军事知识。1894年甲午战争后，清朝军队的惨败促使中国开始进行军事改革。徐树铮通过镇压义和团运动，逐渐在军界崭露头角，成为北洋政府的核心军事人物之一。他的军事才能使得他在北洋政府的升迁之路较为顺利，特别是获得了军队的支持。
二、北洋政府的崛起与政治博弈
辛亥革命后，清朝灭亡，民国成立，然而随之而来的却是北洋政府的混乱和军阀割据。徐树铮作为北洋政府的重要人物，凭借与袁世凯的关系，迅速在军政界占据一席之地。袁世凯称帝事件后，徐树铮并未完全支持袁世凯的称帝计划，而是与其他军阀联合，进行政治合作。尤其是在袁世凯去世后，北洋政府出现了剧烈的内部分裂，徐树铮便进入了与其他势力的博弈之中。
府院之争
在袁世凯去世后，北洋政府经历了所谓的“府院之争”。这一时期，徐树铮与段祺瑞的政治博弈尤为激烈。段祺瑞代表的“院派”与徐树铮代表的“府派”围绕着民国政权的掌控展开了长期的争斗。段祺瑞为人刚毅，力图通过政治手段实现稳定的中央政权，而徐树铮则凭借军队实力，在这个过程中通过与其他军阀的合作，增强自己的政治影响力。
辅助段祺瑞三造共和
段祺瑞作为北洋政府的实际掌控者，在当时尝试三造共和，意图通过多次修宪来强化政府中央集权的地位。徐树铮在这一过程中支持段祺瑞，通过军事手段辅助段祺瑞巩固政权。这一时期，徐树铮展现了自己在政治上的灵活性，但也显现出其在政治斗争中缺乏独立的主见，更多是依靠外力和军事力量来维持自身的利益。
三、蒙古问题：收回与丧失
蒙古收回的背景与过程
徐树铮在收回蒙古方面有一段历史性的成就。自辛亥革命后，蒙古开始寻求脱离中国的独立，尤其是1911年，蒙古宣布脱离清朝，开始独立行动。在这种背景下，徐树铮作为北洋政府的军事指挥官，在1915年通过一系列军事行动和外交谈判，成功地将蒙古重新纳入中国的控制范围。
1915年，徐树铮通过协调各方利益，尤其是与俄国的外交博弈，在蒙古问题上获得了胜利。通过军事压力和外交妥协，他一度成功打击了蒙古的分离主义势力，使得蒙古重新成为中国的一部分。表面上看，徐树铮在这一过程中赢得了不少国际赞誉，然而，外部势力的干涉使得蒙古的归属问题依然复杂，未能彻底解决。
蒙古丧失的过程
尽管徐树铮曾成功收回蒙古，但由于外部势力，特别是苏联的支持，蒙古的独立运动没有被彻底遏制。1921年，蒙古在苏联的支持下宣布独立，脱离了中国的控制。徐树铮未能有效应对苏联的干预，导致蒙古最终失去控制。这一历史事件标志着徐树铮在处理边疆问题上的失败，也反映了他在外交上的软弱和缺乏长远眼光。
四、徐树铮的功绩与过错
功绩
1. 军事才能： 徐树铮是一位优秀的军事指挥官，尤其在收复蒙古、平定地方叛乱等方面展现了非凡的军事才能。
2. 蒙古问题的暂时解决： 1915年，徐树铮通过军事和外交手段，成功将蒙古重新纳入中国的控制，为中国维护了领土完整。
过错
1. 外交软弱： 徐树铮在面对外部列强干预时，过于依赖外交妥协，尤其在蒙古问题上未能采取强硬态度，导致蒙古最终失去控制。
2. 政治孤立： 徐树铮未能有效利用自身的军事和政治资源来稳固自己的政权，最终被冯玉祥等军阀排挤，未能在北洋政府中实现更大的政治理想。
五、与冯玉祥的恩怨
冯玉祥的崛起对徐树铮构成了直接威胁。1924年，冯玉祥发动了“张作霖事件”，并通过一系列军事手段，最终将徐树铮排除在北洋政府的核心之外。冯玉祥以改革名义推进了一系列政治动作，而徐树铮未能有效应对这一挑战。冯玉祥与徐树铮之间的斗争最终导致了徐树铮的失势，并为他最终的死亡埋下伏笔。
六、徐树铮的枪杀与结局
1927年，冯玉祥进一步巩固了自己的权力，并最终决定铲除徐树铮。徐树铮被冯玉祥的部下秘密软禁，并在后来的政治斗争中被枪杀。徐树铮的死标志着他在北洋政府中的彻底失败，也象征着北洋军阀时期政治斗争的血腥与残酷。
七、外国人的评价
外国人对徐树铮的评价较为复杂。英国外交官威廉·马尔凯尔（William Markham）曾评价道：“徐树铮是一位有才华的军事指挥官，他在战场上勇猛果敢，屡屡取得胜利。然而，在政治上，他过于依赖外部势力，尤其在蒙古问题上，他未能坚决捍卫中国的利益。”
法国学者皮埃尔·杜波依（Pierre Dubois）则认为：“徐树铮的军事成就不可否认，但他的外交妥协和对列强的过度依赖，最终让他未能成功维持中国的完整和稳定。”
八、总结与个人观点
徐树铮的政治生涯充满了辉煌与失败。作为一位具有军事才能的将领，他在收回蒙古等方面取得了显著成就，但在处理外交和内政问题时的软弱，导致他未能有效稳固国家的利益。与冯玉祥的政治斗争最终让他失去了权力并死于非命，这不仅是徐树铮个人的悲剧，也是北洋军阀时代动荡政治的缩影。
徐树铮的一生，既展现了他的军事才能和决断力，又暴露了他在政治斗争中缺乏长远眼光和独立思考的短板。若他能在外交上采取更坚决的态度，或许中国的历史进程会有不同的走向。
