如果中国若被被迫打仗，绝不会再是持久战，俄乌冲突就是前车之鉴
如果中国若被被迫打仗，绝不会再是持久战，俄乌冲突就是前车之鉴
第三次世界大战已经开始了？是的！
不同于身处和平盛世的中国，一些国家已经燃起战火，尤其是中东地区，近些年来战乱不断。
而这都有可能是三战的序幕！
比如，一战的导火线是萨拉热窝事件，二战的导火线是德国闪击波兰。而这些事件发生之际，鲜少有人会预测到将会带来一场世界大战，也正如当下的我们，无法预料哪次国际局势的变动，会是三战的导火线。
唯一可以确定的是，若是中国参战，绝不会再打成持久战！
为何中国不打持久战？又如何在战争中速战速决呢？
久战劳民伤财
中国打过不少持久战，胜过，也败过，而胜败的关键，不仅是战术上是否能运筹帷幄，还与军事实力有关。
拿与日本军队的战争举例。
公元1592年到1598年，爆发了第二次援朝抗日战争，日军侵占朝鲜，明朝出兵赴朝抗击日军。相较于第一次援朝抗日战争，明朝军队为获胜耗费了6年之久，而唐朝军队仅仅出兵10天制敌，
这并非唐明的军事实力存在悬殊，而是明朝军队因后勤问题和倭寇修筑立体防御工事等，不得不采取了“持久战”的战术。
好在，结局都是胜利。
可甲午中日战争中，日军来犯，清政府调63万大军，仅因为海战、陆战接连战败后选择投降。
清政府草草结束战争，不仅因为日本军事力量超越中国，若继续打下去，日军可能会长驱直入，直逼北京，危及皇亲贵胄们的安危，还因为清政府内部出现后党和帝党派之争，始终无法统一意见。
结局是不仅战败，清政府为了保全自身利益，还签署了丧权辱国的不平等条约，致使中国沦为半殖民地。
而在抗日战争中，中国军队同样面临与日本军事存在巨大的悬殊的困境，还在抗日战争前期阶段，东北全境迅速沦陷，华北地区也出现巨大的人员伤亡，但与清政府的选择不同，中国军队决定打“持久战”。
1938年6月，毛主席在延安作《论持久战》，其中提到：“要打倒敌人，必须准备作持久战。”
这番军事理论给当时处在抗日情绪低迷的中国军民打了一剂强心针！
1945年9月，日本宣布无条件投降，14年的抗日战争迎来了胜利，也是一次时间更长、战争难度更大的持久战的胜利。
而代价也是巨大的！
据资料显示，中国军民的伤亡人数高达3500万，不正常死亡人数上亿人，而经济损失1000亿美元，大大延缓了中国的发展速度。
也因此，在接下来爆发的解放战争，毛主席在战术上强调“速战速决”。
1948年爆发的辽沈战役中，毛主席接连发给东北野战军总部的电报上，都写着“AAAA”字样，意思是“十万火急”。
而无论是辽沈战役中“关门打狗”、平津战役中“瓮中捉鳖”，都包含着速战速决的时机。
因为彼时，建设新中国不仅是解放军战士们迫切希望实现的理想，也是民心所向，而腐败、暴戾的国民党军队失了民心，仅3年时间败退台湾地区，解放战争胜利。
新中国成立后，我国也实事求是地选择了打与不打“持久战”！
最具有代表性的，便是新中国成立以来的最后一次战争——对越自卫反击战，从1979年爆发，到1989年结束，中国以“拖垮”越南、“熬干”苏联获得了胜利。
而这场战役选择“持久战”的重要原因，是战场始终控制在了中越边境，未破坏当时我国沿海地区的改革开放发展，也没有大规模地劳民伤财。
如今，中国不仅是不愿意打持久战，更不愿意开战。
所谓“大炮一响，黄金万两”，但唯有坐山观虎斗的第三者大发横财，而中国损的是国财、伤的是国人，代价太大。
因此，我国一直秉持着“合作共赢”的外交方针，但无奈树欲静而风不止！
美国野心勃勃
美国的“战争财”自建国后，一直没有停止。
一方面，美国将中东地区当成了“聚宝盆”。
1948年，第一次中东战争爆发，阿拉伯国家军队在前期占尽了优势，但美国在联合国上出面要求停火，令以色列得以喘息并反扑，最后以色列得逞建国，上百万巴勒斯坦人流离失所，埋下了中东乱局的伏笔。
另一方面，美国打压欧洲发展。
曾经的欧洲大陆上，德国、英国、法国等曾是赫赫有名的世界强国，还曾一力挑起过世界大战，但在战争时期向美国寻求贷款，又被美国钳制着内斗，不断削弱自身实力。
2024年7月28日，英国宣布“国家已破产”。
不仅国家实力大不如前，连代表欧洲利益的欧盟，也沦为了美国的工具，还逐渐丧失了话语权。
2022年9月，北溪管道被炸，被评将对欧洲经济造成“灾难性后果”，尤其是德国和西欧将失去了俄罗斯的廉价天然气。
这一事件的罪魁祸首被查明是乌克兰，还与俄乌冲突中美国对俄罗斯的能源制裁脱不了干系。可即便欧洲国家心知肚明，却也不敢与美国硬刚，还要继续对乌克兰提供军事援助。
如今，美国对中国的虎视眈眈，也暴露无遗。
早在二战结束后，美国政府怂恿蒋介石“自立门户”，试图破坏与大陆分道扬镳。在遭到蒋介石拒绝后，又扶持起来一股“台独分子”势力，叫民进党，逐渐把持台湾地区，分裂中国。
据悉，1979年，美国表面上与“台当局”断交，但背地里却打开对台军售的大门，不到50年时间里共发起上百次对台军售，并且逐渐由防御性武器，变成攻守兼备性武器。
美国不止搅动台海局势，也借由菲律宾之首，加剧南海局势的严峻态势。
与此同时，中美贸易战也令中美关系出现剧烈变动。
所以，中美“恐有一战”的推测，越来越多。若真爆发战争，中国如何在不打持久战的前提下应战呢？
师夷长技以制夷
都说，核武器的发明改变了战争形态。仅从美国在二战时向日本投放两颗核弹，不到一个月，日本无条件投降就能看出，核武器能快速结束战争。
如今，我国已经成为核武器强国。
西方军事研究所不止一次地猜测中国核弹数量超过600枚，还预测2030年将“突破1000枚”，而在2024年，我国试射洲际弹道导弹成功，与一众发射导弹失败的国家形成鲜明对比。
而且，我国自主设计并建立的中国国家导弹系统，简称CNMD。在公开的信息中能看到一些重要系统，比如地基雷达系统和地基雷达系统等等，为我国的国家安全建立坚实的防线。
未来，CNMD将随着中国军工继续发展与建设。
拥有了当今世界上王牌武器中最厉害的“矛”和“盾”后，中国也必须把握好作战时机。而在这点上，我国必须向美国看齐。
纵观世界上的每一次战争，美国几乎没有主动参战，不是寻找“代理人”，就是在战争最后阶段时再入场，一招制敌。
哪怕是如今，美国放不下“霸主”梦，一次次地激化与中国的矛盾，也不敢轻易发动战争，而是采取“伤敌一千自损八百”的贸易战方式。
所以，中国要想不打持久战，必须沉得住气，在知己知彼、做好万全准备的状态下延迟入场，才能百战百胜。
当然，若发生切实危害到中国权益的危机事件，我国也将强硬应战，不惜一切代价捍卫自身主权。
参考资料：
环球网：2023-06-03：我军高官：解放军全时待战，随时能战，坚决捍卫国家主权和领土完整
环球网：2024-12-12：中方：敦促美方慎重处理台湾问题 不要向“台独”分裂势力发出任何错误信号
